Musik zum Sonntag …. The Men They Couldn’t Hang

Rain, Steam and Speed

Ironmasters

Zur geographischen Verteilung „Freier Produktionszonen“ in Indien

aus dem Artikel The Political Geography of Special Economic Zones in India von Partho Sarathi Ray, gefunden auf Sanhati, bleibt anzumerken, dass die beiden von reform-stalinistischen „K“Pen regierten Bundesstaaten West Bengal und Kerala da nicht besonders herausfallen:

„Where are there no SEZs?

We found from this map depicting the geographical distribution of SEZs in India that SEZs have been set up near the big cities, on fertile agricultural land, in coastal areas and in areas rich in water resources, and in the states where the governments have been most aggressively following neo-liberal economic policies. Now we will see which regions of India does not have SEZs and try to analyze the possible geographical-economic-political factors behind that.

It is quite obvious from the map that there are nearly no SEZs in north-east India and Kashmir. Because of the geo-political sensitivity of these border regions, the government apparently does not give approvals for setting up SEZs in these states. Also, the higher costs of setting up SEZs in these remote and less accessible areas, and also the higher costs of transport and communication, does not make it a lucrative option for SEZ developers to set up SEZs in these states. Basically, all the reasons for setting up SEZs in a particular region enumerated above are generally absent from these regions. Moreover, the long standing movements for self-determination in these regions would have also dissuaded corporations from setting up SEZs there. We also see that there are no SEZs in the desert areas of Rajasthan or the arid regions of north Karnataka because of lack of water and other infrastructure.

Probing the absence of SEZs in Bihar and UP

Two major states where there are few or no SEZs are Uttar Pradesh and Bihar. The Nitish Kumar government of Bihar has taken a policy decision not to set up SEZs in Bihar. According to political activists and analysts from Bihar, the reason is not that Nitish Kumar is anti-capital or hostile to the corporates. The reason is the socioeconomic conditions specific to Bihar and the caste support base of Nitish Kumar’s government. The ownership of most rural land in Bihar is still in the hands of landlords and big peasants. These consist of both the traditional landowning Bhumihar-Rajput castes as well as other backward castes (OBCs) like Yadavs, Kurmis and Koeris who have been empowered in the last two decades and gained landholdings. The latter are the main support base of Nitish Kumar and their interests would have been directly hurt if land for SEZs had been acquired in Bihar, leading to the breakdown of the caste support base behind Nitish Kumar’s government. This is the reason why the current Bihar government is against SEZs in principle.

It is for the same reason that Nitish Kumar’s government rejected the recommendations for land reforms by the Debabrata Bandopadhyay commission, as that would have also affected the caste-based land ownership patterns in Bihar.

In Uttar Pradesh, especially in the eastern Purvanchal region, where caste-based land ownership patterns are nearly similar, the earlier Samajwadi Party or BJP governments did not try to acquire land for the same reasons. On the other hand, the current Mayawati government, drawing its support mainly from the landless dalits, did not deem it a problem to hand over huge tracts of land to corporations for the Yamuna and Ganga Expressways and other real estate development projects.

Peoples’ resistance prevents SEZ clustering

Finally, we see that the most important factor preventing the establishment of SEZs is peoples’ resistance. It is peoples’ resistance which has stopped the establishment of SEZs at Nandigram and Raigad, it is protests by people which has stalled a number of SEZs in Maharashtra or Orissa or has led to the cancellation of all SEZs in Goa. A very remarkable thing that we see in this map is that a huge tract of land comprising the extreme western part of West Bengal, the south-western parts of Orissa, entire Jharkhand and Chattisgarh, eastern parts of Madhya Pradesh, the Telengana region in the north-west of Andhra Pradesh, and going upto Gadchiroli district in the extreme eastern part of Maharashtra is virtually free of SEZs. The few SEZs that are there in this region are situated around the big cities such as Ranchi or Raipur. Although there are SEZs in areas close to this region, even in other parts of the same states, and although this region provides fertile soil and abundant mineral and water resources, what is the possible reason that there are no SEZs in this region? We find that this region is completely superimposable with the adivasi-populated region of east-central India where the insurgents of the Communist Party of India (Maoist) are waging an armed struggle against the Indian state. It becomes apparent that the resistance of the adivasi people, led by the Maoists, has prevented the capitalists from establishing SEZs in this region. The security and stability that is required for setting up an SEZ, and the facility to make profits in an unhindered manner which the capitalists envisage in a SEZ, are absent in this region, with the state also being unable to guarantee the same. Therefore it is the struggle of the adivasis to protect their resources, their jal, jangal and jameen, that has turned out to be a stumbling block in the path of establishment of SEZs in this region.

Therefore, if the Indian state is able to crush the peoples’ resistance in this region through operation Green Hunt, the ongoing war being waged against the Maoists, we might see the establishment of SEZs by various corporations in this region to exploit the mineral and other natural resources.

A look at the geographical distribution of SEZs on the map of India today clearly shows the scale of the aggression of big capital over the resources of India, resources that include our agricultural land, waters, sea coasts and infrastructure. However, we also see how a spectrum of peoples’ struggles against this, ranging from the legal methods used in Goa, to the peaceful protests by the villagers of Jagatsinhpur in Orissa against the POSCO SEZ, to the armed struggle being waged in large parts of east-central India, has been able to stop the establishment of SEZs and successfully resist this corporate onslaught.“

18. Fuhlsbüttler Filmtage 2010 – Filme von Christian Geissler

25. (Schlachtvieh, 1963) und 26. November 2010 (Himmelsstrasse, 1975), jeweils 19:30 Uhr (Einlass 19:00 Uhr)
Veranstaltungsort: Grüner Saal, Im Grünen Grunde 1, 22337 Hamburg (direkt am U-/S-Bf. Ohlsdorf, Ausgang Bad)
der Veranstaltungsflyer (pdf-Datei) hier, die Webseite der Fuhlsbüttler Filmtage hier, mehr zu Christian Geissler (1928-2008) hier

aus gegebenem Anlass:

ein Lied:

Rätemacht in Amiens?

gefunden bei Le Jura Libertaire

Soviet d’Amiens – 25 octobre

„Pour fédérer les énergies et organiser la lutte, le journal Fakir a organisé un meeting le lundi 25 octobre 2010, à Longueau, où des cheminots, des ouvriers de Goodyear et Dunlop, des profs, des étudiants, des citoyens ont pris tout à tour la parole devant 350 personnes environ (ce qui est exceptionnel pour une agglomération comme Amiens). Tout cela dans une ambiance festive.“

Regelmässig aktualisierte Infos zu den Kämpfen in Frankreich hier: Le Jura Libertaire – Grève générale – Nouveau Parti Anticapitaliste – LibCom – Alliance for Workers’ Liberty – LabourNet – Solidaires – Bataille Socialiste – Alternative Libertaire

Neues aus den Archiven der radikalen (und nicht so radikalen) Linken

ältere Archiv-Updates und Hinweise zu weiteren linken Archivalien unter „Sozialistika“ und im Download-Archiv … weitere Hinweise bei Poumista und auf LibCom ein interessanter Text zu Geschichte und Gegenwart des „Plattformismus“:

LibCom:

* Patrick Cuninghame: Italian feminism, workerism and autonomy in the 1970s: The struggle against unpaid reproductive labour and violence (2008)
* Ellen Cantarow: Women’s Liberation and Worker’s Autonomy in Turin and Milan (1972)
* Big Flame: Fighting For Feminism: The Womens Question in an Italian Revolutionary Group (~ 1976)

Mondialisme.org:

* Combat com­mu­niste: La lutte pour la réduction du temps de travail (1976)
* Combat com­mu­niste: La CGT, de la Charte d’Amiens à Mai 68 (1978)
* Combat com­mu­niste: La CFDT, de la création (1964) à 1976 (1976)
* Combat com­mu­niste: La bureau­cra­tie syn­di­cale face à la guerre : L’Union sacrée en 1914-1918 (1978)
* Combat com­mu­niste/Pierre Monatte: Il y a cin­quante ans : Juin 36/La classe ouvrière reprend confiance en elle (1978)
* Luttes ouvrières 1944-1947 (1944-2007)
* Ernest Mandel: De la bureau­cra­tie (1965-1967)
* Communistes Révolutionnaires (CR-RKD): Les Communistes Révolutionnaires et l’Union nationale (1944-1946)
* Programme com­mu­niste: Socialisme et syndicalisme en France (1876-1914) (1963/1964/1982)

Big Flame 1970-1984:

* PROPOSAL FOR A SUNDAY SOCIALIST PAPER (Miscellaneous Big Flame Documents no 7)
** A New Independent Socialist Weekly Paper – On a Sunday (1978, pdf-Datei)

La Bataille Socialiste:

* Communistes Révolutionnaires (CR-RKD): Lutte et soli­da­rité du prolé­tariat inter­na­tio­nal (1945)
* Communistes Révolutionnaires (CR-RKD): Tract aux ouvriers du livre (1945)
* Aufheben: Los Angeles: Le contexte d’un soulèvement prolétarien (1992)
* Socialisme Mondial, Nr. 27 (1985)
* Socialist Party of Great Britain (SPGB): Are We Prisoners of Our Genes? Introduction (2004)
* Marcel Body: Alexandra Kollontaï (1952)
* Henri Guilbeaux: Loriot à Berne (1924, Auszug aus Le portrait authentique de Vladimir Ilitch Lénine)

Marxists Internet Archive (MIA):

* Karl Marx: Prefaci a la Crítica de l’Economia Política (1859)
* Friedrich Engels: Kommunismin periaatteet (1847)
* Friedrich Engels: Do Social na Rússia (1875)
* Martin Glaberman/Seymour Faber: Tillbaka till framtiden. Marx fortsatta relevans (2000)
* Walter Benjamin: Moskva (1927)
* Ernest Mandel: Trotskijs fascismteori: En introduktion (1969)
* Daniel Bensaïd/Pekka Haapakoski: Vad händer i Frankrike? (1986)
* Jack A. Smith: SDS ousts PLP (1969)
* The Guardian: Editorial: Expulsion (1969)
* Maurice Dobb: Maurice Dobb – Diskussion om socialismen (1963)
* Lu Xun: Fighters and Flies (1925)
* Lu Xun: Curbing the Flood (1935)
* Inti Peredo: Carta a Fidel Castro (1968)
* Inti Peredo: Mi campaña junto al Che (1969)
* Black Workers Congress (BWC): Class Struggle and the Black Liberation Struggle: Who Will Lead? (1973)
* Michael Klonsky: The family: obsolete or revolutionary? (1970)
* Revolutionary Union (RU): Red Papers 5: National Liberation and Proletarian Revolution in the U.S. (1972)
* Carl Davidson: The national question in the U.S. today [Review of Red Papers 5] (1973)
* Revolutionary Union (RU): Debate on the national question (1973)
* October League (Marxist-Leninist) (OL): Revolutionary Union: Opportunism in a “Super-Revolutionary” Disguise: Selected Articles from The Call (1974)
* James Forman: CONTROL, CONFLICT AND CHANGE: The Underlying Concepts of the Black Manifesto (1971/1972)
* Communist League (CL): Review of our work (1974)
* Communist League (CL): Reformism vs. Revolutionary Struggle in the Labor Movement (1972)
* Communist League (CL): The Dialectics of the Development of the Communist League (1972)
* Canadian Communist League (Marxist-Leninist) (CCL(ML): Fascist Bains gang tries to buy off worker (1978)
* Revolutionära Marxisters Förbund (RMF): Mullvaden 6/71
** Kenth-Åke Andersson: Vad är en sovjet?
** Seger åt den indokinesiska revolutionen!
** RMF:s linje i det antiimperialistiska arbetet
** Bolivia
* Tekla – Teori och klasskamp Nr 1 (1977)
** Ledare
** Thomas Lindén: Inledning till Hans-Jürgen Krahls artikel. Början till en livshelhetlig marxism
** Hans-Jürgen Krahl: Varuanalys och väsen — Om det samhälleliga livets logik
** Johan Fornäs: Det inre förtrycket — Om kapitalismens neuroser och den borgerliga psykologin
** Anders Molander: Monopol och socialism i Lenins imperialismanalys
* Ted Grant: Communist international conference (1969)
* Ferdinand Domela Nieuwenhuis: De geschiedenis van het socialisme, deel 3 (1901)
* Georgi Plechanow: К шестидесятой годовщине смерти Гегеля (1891)
* Karl Radek: Эра демократического пацифизма (19??)
* Karl Radek: Пути русской революции (19??)
* Karl Radek: Генуэзская и Гаагская конференции (19??)
* Karl Radek: Что дала Октябрьская революция (19??)
* Karl Radek: Комментарии к третьему конгрессу коммунистического интернационала (19??)
* Karl Radek: Третий год борьбы Советской республики против мирового капитала (19??)

Materialien zur Analyse von Opposition (MAO):

* Dortmund: Hoesch Westfalenhütte – Die Entlassung von Rolf Strojec Mitte 1973

Anarkismo:

* Libero International: Shin Chae-ho: el Kõtoku de Corea (197?)
* Libero International: Declive y muerte de la Federación Anarquista Japonesa (197?)

The Cedar Lounge Revolution:

* Revolutionary Communist Group (RCG): Hands Off Ireland, Nr. 9, Oktober 1979

Centro de Documentación de los Movimientos Armados (CeDeMA):

* Alfaro Vive Carajo (AVC): Prólogo a la segunda edición de „Alfaro Vive Carajo! El cementerio de los vivos“ (1988)
* Fuerzas Populares de Liberación Farabundo Martí (FPL): La campaña „Héroes y mártires de octubre“ (1982)

Europe Solidaire Sans Frontières (ESSF):

* Daniel Tanuro: Marx and Nature (2007)
* Alex Cowper: Why we should defend secularism (2005)
* Govind Rao: The French Riots and Canada (2005)

The Irish Election Literature Blog:

* “A Plastic Bullet is a Solid Cylinder of PVC -It Smashes Heads” poster and anti Plastic Bullet Badges
* ‘A Fair Trial For The Murrays’ Poster (~ 1977)
* Socialist Workers Party (SWP): Roy Hassey – 2004 Local Elections Waterford No 3 (2004)

The Militant:

* 25, 50 and 75 years ago (1935/1960/1985)
* Leo Trotzki: The situation of the working class and the trade unions (1927, Auszug)

Espace contre ciment:

* Johann Most: Die Eigenthumsbestie (1887)
* Andreas G. Graf: Johann Most – ein unterschätzter Sozialdemokrat? (2005)
* Alain Bihr: Sommaire rappel de quelques vérités élémentaires sur la dette publique (2005)
* Denis Poulot: Der Erhabene (1869)
* Denis Poulot: Question sociale : le sublime ou le travailleur comme il est en 1870 et ce qu’il peut être (1872)
* Jane Morand: – Souvenirs sur Libertad (1923)

Archive.org:

* Revolutionary Policy Committee of the Socialist Party of America (RPC): Vote „yes“ : Socialist Party members, vote „yes“ in the referendum on the „Declaration of principles“ (1934)
* Francis A. Henson/Henry P. Van Dusen/Sidney Hook: Christianity and Marxism; a symposium (1934)

Luxemburger Anarchist:

* Mécislas Golberg: L’immoralité de la science (1895, Auszug)
* Max Stirner: Artikel aus der Rheinischen Zeitung vom 3. Juli 1842

Walgesang:

* GegenStandpunkt: Die Sache mit der Religion (2005)

CPGB/Weekly Worker:

* The Socialist/The Workers’ Dreadnought: To the SLP/To the delegates of the Unity Convention (1920)

Labournet Austria:

* Ungarn 1956 (Film)

Revolutionär Sozialistische Organisation (RSO):

* AG Marxismus (AGM): Afghanistan: wie man Schurkenstaaten macht (2001)

Ofenschlot:

* Paul Mattick: »The Barricades Must Be Torn Down«: Moscow-Fascism in Spain (1937)
* Amadeo Bordiga: Fürchtet euch nicht! (1961)

La voix des sans-papiers N°1

kann als pdf-Datei hier heruntergeladen werden

Streik!

Quelle: Info-Luttes no 2 – Caen, 26 octobre, gefunden auf Le Jura Libertaire:

La lutte contre la réforme des retraites se transforme en vaste mouvement de révolte sociale contre les injustices, les inégalités, l’exploitation, la répression, les humiliations, la précarité et la pauvreté qui n’ont cessé de croître depuis bien des années aussi bien sous la gauche que sous la droite.

Des millions de gens sont en train de se mettre en mouvement mais certainEs hésitent car ils/elles n’ont pas vraiment les moyens financiers de se mettre en grève longtemps. Ce texte est là pour affirmer qu’à coté de la grève, il existe des tas de moyens pour lutter sans s’épuiser financièrement.

Nous espérons que cela vous donnera plein d’idées à la base dans vos boîtes, vos servi-ces publics, vos lycées, vos facs, vos quartiers, vos groupes, vos syndicats…

PANORAMA DES MOYENS DE LUTTE ORDINAIRES (OU EXTRA-ORDINAIRES)…

Les occupations de bâtiments administratifs, de locaux politiques ou patronaux : comme la DDTE, centre des impôts, tribunal, mairie, local de parti politique, siège d’un journal, CCI, MEDEF, une autre entreprise où a été transférée la production durant une grève, le rectorat, une annexe de ministère… Cela permet de mettre la pression et de faire connaître la lutte. L’occupation peut durer une heure ou parfois des jours entiers suivant le nombre et la détermination…

Les blocages : Ils visent à faire connaître la lutte et à perturber les flux de marchandises et/ou de person-nes, à nuire au pouvoir et au patronat. Des barrages sont mis en place plus ou moins longtemps pour blo-quer gares, ports, périphériques, ponts, aéroports, zones commerciales et industrielles, raffineries, dépôts de carburant, axes principaux d’accès à une ville, autoroutes…

Coulages et Sabotages : Freiner la production en ralentissant les cadences de travail, en sabotant une machine, en « égarant » des dossiers, des outils importants, des bons de commande, en déclenchant une alarme incendie, en introduisant un virus dans un ordinateur, en gâchant des matériaux, en livrant plus de marchandises que ce qui est demandé et déclaré… ça ne coûte rien aux salariéEs mais ça fait mal aux profits du patronat… Le sabotage ne doit cependant jamais nuire aux finances, à la santé ou à la sécurité des consommateurs ou des usagers.

Débrayages : Cessation d’activité d’une durée maximum de quelques heures. Le débrayage exprime le mécontentement. Il est souvent utilisé comme moyen de pression dans des négociations à court terme ou pour des revendications mineures concernant les conditions de travail dans l’entreprise. Il peut aussi être utilisé comme moyen pour exprimer sa solidarité avec des luttes importantes en cours. Il ralentit la produc-tion sans coûter trop d’argent et donne du temps aux participantEs pour discuter collectivement de la suite de la mobilisation.

LES GRÈVES : Elles peuvent être limitées ou illimitées. Cessation du travail par les salariés. Avantage : exprime une certaine radicalité, une participation à la lutte, bloque tout ou partie de la production. Inconvé-nient : perte de salaire importante pour les grévistes. L’établissement peut aussi parfois continuer à produi-re avec des intérimaires et des non-grévistes. La production peut aussi parfois être réalisée sur un autre site.

Piquets de grève : Mise en place de barrages pour empêcher les non-grévistes de pénétrer dans l’établisse-ment pour travailler et/ou pour empêcher la livraison des matières premières. Les piquets peuvent aussi, dans le cadre d’une lutte généralisée, être des piquets volants, mobiles, catégoriels ou intercatégoriels, qui se déplacent d’une entreprise, d’un lycée, d’un hôpital à un autre…

Les caisses de grève : Avant la grève ou pendant celle-ci des caisses de grèves peuvent être créées dans une entreprise ou un établissement, dans un secteur, une ville ou une région pour pouvoir faire grève plus longtemps, pour aider des catégories de salariéEs peu payéEs à rejoindre le mouvement, pour aider les salariéEs de secteurs particulièrement stratégiques à rejoindre le mouvement. Des appels à dons, des collectes auprès de la population, des concerts, des bouffes peuvent être organisés pour récolter des dons… Des caisses anti-répression peuvent aussi être créées pour soutenir celles et ceux qui ont été arrêtéEs pendants des actions ou des affrontements…

Grève perlée : Débrayage d’une partie du personnel puis reprise tandis qu’une autre partie débraye et ainsi de suite. Avantage : perte de salaire minimum par individu tandis que l’établissement est pratiquement paralysé et que l’employeur paie ses salariés devenus peu productifs voire inactifs. L’employeur tentera de faire travailler les non-grévistes, l’encadrement ou les intérimaires, voire fermera l’entreprise pour un temps (lock-out patronal), afin d’éviter de verser des salaires à des gens inactifs.

Grève du zèle : Application stricte ou excessive des consignes, des règlements et des voies hiérarchiques, entravant ainsi le bon fonctionnement de la production. Aéroport parisien. Une grève du zèle dans la sûreté aéroportuaire au début de l’été 2002, étendu sur plusieurs semaines, avait entraîné des retards quotidiens pouvant atteindre 2 à 3 heures : les agents de sûreté contrôlaient une plus grande proportion de bagages.

Grève avec occupation : Les grévistes investissent le secteur visé, évacuent les non-grévistes, détournent à leur profit la logistique : salles de réunions, réfectoires, dortoirs, photocopieuses, téléphones et véhicules. L’occupation offre un espace et des moyens à la lutte. Elle donne aussi du temps aux gens pour mieux se connaître, discuter ensemble, prendre des décisions, faire des projets collectifs… Elle permet aussi parfois de s’approprier l’outil de production, les bâtiments, les stocks de marchandises ou de matières premières qu’on peut éventuellement menacer de détruire en cas d’intervention policière ou de liquidation de l’entre-prise. Les grèves avec occupation débouchent parfois sur de la production sauvage et de la vente sauvage : Les grévistes utilisent les machines de l’entreprise pour produire des biens qu’ils vendent direc-tement à la population en en réduisant le prix, ce qui satisfait tout le monde et apporte des liquidités aux grévistes. Et cela sert à maintenir la pression sur le patronat.

Grève générale : Grève intercatégorielle, intersectorielle sur un territoire donné (région, pays, internatio-nal). A ce stade, les gens en lutte entendent défier leurs adversaires. Ils ne s’en remettent pas au verdict des urnes, ni au gouvernement qui en est issu, ni aux promesses à venir. Les gens en lutte agissent directement et entendent ici et maintenant faire aboutir leurs revendications. La grève générale marque et exprime l’affrontement de classes clairement. La dernière grève générale en France est celle de mai-juin 1968.

Grève générale insurrectionnelle, grève générale expropriatrice : Le peuple se soulève ouvrant la perspective d’une possible expropriation des capitalistes : pour ce faire, les grévistes s’emparent des moyens de production, d’échange, de communication. Les entreprises, le commerce, les administrations sont placées sous le contrôle des comités de luttes. C’est le prélude à un changement social profond.

La liste suivante n’est pas exhaustive, d’autres moyens d’action existent : désobéissance civile, dé-gradation de matériels, de locaux ou d’infrastructures, boycott, campagne de discrédit visant une entreprise, protestations verbales, tracts, affiches, graffitis, utilisation du droit de retrait, prises de congés quand ça emmerde le patron, retards, absentéisme, arrêts maladie collectifs, colle dans des serrures, coupures ciblées d’électricité dans des bâtiments du pouvoir ou du patronat ou dans des zones industrielles et commerciales, opérations « péages gratuits » etc…

Nous sommes partout. Nous sommes des millions. On a de l’imagination. On ne cédera pas !

Bulletin de mobilisation de l’assemblée générale intersyndicale de Rouen & Écho des luttes à Brest: zwei lokale Flugblätter aus der französischen Streikbewegung

Zwei Flugblätter, welche relativ gut darstellen, was in einzelnen französischen Städten so läuft, gefunden bei Grève générale bzw. Le Jura Libertaire, einige Plakate/Aufkleber mit Slogans von linken Parteien und Gewerkschaften findet mensch auf der Webseite der AWL dokumentiert:

Regelmässig aktualisierte Infos zu den Streiks und Blockaden hier: Le Jura Libertaire – Grève générale – Nouveau Parti Anticapitaliste – LibCom – Alliance for Workers’ Liberty – LabourNet – Solidaires – Bataille Socialiste – Alternative Libertaire

Der iranische Staat terrorisiert die Familienangehörigen von Gewerkschaftern

Quelle des nachfolgend dokumentierten Artikels ist die Webseite iran labor report, dort auch ein Artikel zu den derzeitigen Auseinandersetzungen bei Kian Tire

Assault on the Families of Labor Activists in Iran

The families of the Tehran and Suburbs Vahed Bus Workers Syndicate are now targets of threat and physical violence by the Intelligence Ministry officials in Iran more than ever.

In recent weeks, the intelligence ministry agents have escalated their attacks on the families of Mansour Osanloo. According to the reports by the Human Rights and Democracy Activists in Iran, Zoya Samadi, the daughter-in-law of Osanloo has been contacted several times by phone and received death threats. On one of those occasions, they told her: “You got a first-hand experience the last time. This time you can be sure you won’t survive,” referring to her earlier abduction and torture at their hands which resulted in her miscarriage.

Earlier, Human Rights Activists News Agency (HRANA) reported that the Intelligence Ministry agents had showed up on Zoya’s door step ostensibly to deliver court summons. Failing to find her and her husband, they turned on the neighbors instead creating a major intimidating scene at the neighborhood.

Currently both Zoya and Osanloo’s wife, Parvaneh, have been summoned by the court. The intention is to intimidate and exert pressure on Osanloo himself.

Separately, according to the reports by the Human Rights and Democracy Activists in Iran, on October 11, Intelligenece Ministry operatives arrived at the residence of Gholamreza Gholamhosseini, a Vahed labor activist, around 9:00 a.m. in order to arrest him. As the agents were not able to locate Mr. Ghlamhosseini at the house, they took his 15 year old son, Amir, and held him in captivity until 8 p.m. the same day. he was released after several family members rushed to the police station. But this wasn’t before Amir had been subjected to hard interrogation for several hours. Earlier, Gholamhosseini’s wife had been told that Amir’s release was conditional on obtaining information on her husband’s whereabouts. The operatives also took many personal belongings of Gholamhosseini away after a thorough search of the house.

Needless to say the agents produced no court warrants and were extremely rude and violent. The operation was led by “chief interrogtor Mohebi”. He happens to be a prominent torturer and Intelligence Minister official at the Revolutionary Guards ward of the notorious Gohardasht prison.

Gholamreza Gholamhosseini is one of the Vahed bus workers syndicate activists who was arrested during the 2005 strike. He was arrested and held for several weeks. He was subsequently released and fired from his job at Vahed bus company for four years. He was eventually allowed back to work 8 months ago following a court ruling but was fired again three months ago.

Gholamhosseini is currently on the run from Intelligence Ministry. He is wanted for attempting to organize a strike at Vahed bus company. Long periods of torture and interrogation awaits him if he is captured. Last month, Heydar Moslehi, the Minister of Intelligence, said in a press conference that “anyone engaged in economic acts of sabotage (meaning organizing labor strikes) will be dealt with severely.” International labor and human rights campaigners should take Moslehi’s words very seriously. We must prepare to exert maximum pressure on the regime to spare Gholamhosseini and other labor activists from vengeful retribution.